De regulă, statele mici au probleme mici, iar statele
mari – probleme mari. Republica Moldova însă… este o excepție. Ea are probleme
incredibil de mari. Unele dintre ele sunt Vlad Plahotniuc, Vlad Filat, Mihai
Ghimpu… De obicei, omul este cel care rezolvă problemele, dar atunci când
însuși omul este problema, treburile stau prost de tot.
Dar, să le luăm pe rând. De la 2009 încoace.
Căderea Partidului Comuniștilor din Moldova s-a datorat,
în mare parte, protestelor masive ale tinerilor din aprilie 2009. Totuși,
lovitura decisivă contra PCRM a dat-o un fost membru al acestui partid, și
anume Marian Lupu. Oricât s-ar fi zbătut Vlad Filat, oricât s-ar fi zvârcolit
Mihai Ghimpu, oricum nu ar fi reușit să-l debarce pe Voronin din fruntea țării
fără aportul lui Marian Lupu, în spatele căruia stătea nimeni altul decât
Păpușarul, adică Vlad Plahotniuc. Acest Păpușar a făcut un lucru important
pentru cetățenii R. Moldova și trebuie să-i fim recunoscători pentru acest
lucru. Însă, recunoștința față de el trebuie să se limiteze doar la faptul că a
contribuit la făurirea AIE1 și AIE2. Atât. Din acel moment, Plahotniuc a
devenit sau, mai bine zis, a rămas nociv procesului politic și economic din
țara noastră. Sau, cu alte cuvinte, Păpușarul bun a devenit un Păpușar rău,
care calcă în picioare legea, justiția, cetățeanul de rând etc.
Pe de altă parte, Vlad Filat, cel care a făcut cele mai
mari promisiuni alegătorilor, precum “Moldova fără comuniști”, “Moldova fără
sărăcie”, care ne-a alimentat cu cele mai mari porții de speranță, pe care
mulți l-au calificat drept salvatorul acestei națiuni, în urma scandalului de
la Fisc, de la Banca de Economii, discuțiile telefonice făcute publice, posibilitatea
de a nu semna acordul de asociere cu UE în acest an, ruinarea Alianței pentru
Integrare Europeană (ultima speranță a cetățeanului) ș.a.m.d., a demonstrat că, la fel ca celălalt Vlad,
adică Plahotniuc, este extrem de periculos în ceea ce ține perspectivele de
dezvoltare rapidă și eficientă a Republicii Moldova.
Despre Ghimpu, politicianul cinstit și onest, care
chipurile nu fură, dar care este de partea hoților, susținând PDM-ul în tot ceea ce face, s-a compromis
completamente, iar viitorul partidului său stă sub semnul întrebării. Șansa sa
este să se detașeze complet de tot ceea ce înseamnă PDM și să-și urmeze
traiectoria din timpul campaniei electorale din 2010, pentru a nu-și dezamăgi
alegătorii și așa puțini. Totodată, trebuie să opereze schimbări, la nivel de
conducere, la Ministerul Transporturilor și al Mediului, pentru că Anatol
Șalaru, respectiv Gheorghe Șalaru, conform opiniei publice generale, sunt
ineficienți. Mihai Ghimpu cel de azi, spre deosebire de cel care a fost
odinioară, este periculos pentru Republica Moldova.
În concluzie, noi nu avem atât de mare nevoie de alți
diriguitori, cât de o altă mentalitate a acestora. Ei trebuie să facă, urgent,
schimbări în propria lor gândire. Numai așa AIE va funcționa perfect. Până
atunci însă, cei trei politicieni despre care am vorbit mai sus, continuă să
rămână periculoși pentru Republica Moldova și anume periculoși prin ineficiența
lor în ceea ce ține de Integrarea Europeană, combaterea corupției și a
sărăciei…
P.S. Am
petrecut câteva zile în afara urbei, iar ceea ce am văzut în zona rurală, m-a
decepționat profund: lumea este disperată, ofuscată, indignată și supărată pe
actuala guvernare. Dacă actualii guvernanți nu vor lua boul de coarne ca să-și
ducă angajamentele la bun sfârșit, atunci cea mai mare parte a masei dezolate de
alegători ar putea opta pentru vechea guvernare, cea comunistă, iar acest lucru
ar însemna Canețul pentru Republica Moldova.
No comments:
Post a Comment